Aborto, os falsos argumentos

Olá a todos!
Antes de emigrar mais uma vez, numa viagem que parece não ser a última, queria só deixar algumas considerações sobre o referendo que se avizinha e para o qual, infelizmente, não vou poder contribuir com o meu voto, devido a essa mesma ausência motivada pela minha saída do país. Poderia escrever um livro sobre isto mas vou tentar condensar numa página.
1 - Quem quer fazer uma interrupção voluntária da gravidez (IVG, vulgo aborto) FAZ! É uma decisão que, quer se queira ou não, passa por cima da lei! Há duas opções para a mulher: ou tem dinheiro e vai a Espanha a uma clínica privada pagando, consequentemente, um balúrdio, e deixando o capital português em Espanha, ou então sujeita-se ao que vulgarmente se chama de aborto de garagem, este último com condições de higiene e segurança absolutamente deploráveis. Quanto à última forma nem sequer me vou alongar quanto à categoria que os "médicos" que o performam têm, porque na maioria dos casos nunca puseram um pé num hospital.
1a - Por estas razões, o não ao aborto é uma posição hipócrita. É legislar contra, cientes de que os abortos não irão ser feitos. Um bocado como a posição que os países islâmicos têm acerca dos homossexuais. A recordar, estes países recusaram-se a assinar o protocolo mundial da conferência contra a VIH/SIDA na África do Sul por alegarem que a homossexualidade não existe em países árabes, o maravilhoso exemplo de que a lei não é sinónimo de verdade.
2 - Há já quase dois anos estava eu a fazer colecção de tecidos adiposos, no seguimento da investigação de doutoramento que fazia, quando passei, juntamente com a enfermeira que me ajudava, pela ala das interrupções de gravidez assisitidas. Disse-me a enfermeira que se faziam 30 (!!) por dia. Acabamos a discutir sobre o número destas operações, já que me pareceu alto e a isso ela perguntou-me, "e quantos abortos são feitos em Portugal? Pois, não sabes, exactamente porque eles são clandestinos."
2a - Se o número de abortos é clandestino como poderemos saber quantos são feitos? Estimativas valem o que valem. Mais a mais, fala-se muito na redução preocupante da taxa de sucesso da reprodução dita natural e no consequente aumento de reprodução médica assistida (RMA) em Portugal. Aqui, temos dois pontos a explorar.
2b - O aborto clandestino, ao ser feito por talhantes (sem ofensa para a profissão) contribui para que recorramos cada vez mais às RMA, que são comparticipadas pelo estado.
2c - Consequentemente, as RMA levam à superovulação e fecundação de vários embriões que, se a taxa de sucesso da RMA for alta (o que todos cremos) leva à incineração dos restantes embriões, criando aqui uma pescadinha de rabo na boca originada pelo não.
2d - Também queria deixar um ponto sobre a confusão que alguns políticos, especialmente os de extrema direita (que se dizem de centro direita), fazem quanto à questão da liberalização da IVG. misturando-a com o fecho das maternidades. Sem ir para os caminhos das maternidades só quero deixar bem clara uma coisa, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Os argumentos do governo na questão das maternidades (dos quais eu tenho dúvidas quanto aos benefícios) são o de re-distribuição de recursos, não o de cessação de nascimentos. Dizer que poupar dinheiro nas maternidades para o gastar no aborto é tão lícito como dizer que a subida de impostos no tabaco vai orginar receitas para a subida dos ordenados da função pública.
3 - Estou de acordo que a culpa não deve morrer solteira.
3a - Não só as mulheres, mas também os homens, devem ser julgados. As suas caras devem ser mostradas na praça pública (como são as das mulheres julgadas).
3b - Se o não vencer e se ainda nos convencermos que estamos num mundo onde por não ser legislado os abortos não são feitos (o pai natal existe!) os homens devem ser obrigados a arcar com as devidas consequências, sociais e económicas.

Mais do que ir votar no sim ou não ao aborto, votem no sim ou não à liberalização do aborto. São coisas diferentes!