Mostrar mensagens com a etiqueta salvador. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta salvador. Mostrar todas as mensagens

31 outubro 2007

Mudança de estratégia?

O SCB foi nos últimos 5 anos um clube que se habituou a jogar pela vitória, fosse quem fosse o adversário, e a consegui-la na maior parte das vezes. De um clube minado por presidentes que procuravam o seu próprio benefício em prejuízo da instituição, o SCB tornou-se numa ilustre vitrina de jogadores da qual, invariavelmente, saltavam para contratos muito mais atractivos no Estrangeiro ou até cá dentro. Para isso, muito contou a colaboração da empresa Gestifute, de Jorge Mendes, que ajudava o Braga a trazer jogadores para depois ganhar alguma percentagem nas vendas.
Passada a era Jesualdo, Jorge Mendes aproximou-se mais do clube. Não só geria muitos dos jogadores, como também o treinador e até o Director Executivo, naquele que tinha sido um cargo desempenhado exemplarmente por Artur Monteiro.
Mas de repente, da fartura veio a seca. Saiu Jorge Costa, saiu (ou irá sair) a sua equipa e saiu Eládio Paramés, ao que se diz, o culpado pela não obtenção do visto de Hussaine aquando da visita a Bolton.
E fica a pergunta, como é que vai ser este Braga, visto que terá chegado ao fim a ligação Jorge Mendes - Salvador?

16 fevereiro 2007

Outra vez?

6.046 adeptos em Braga: «É uma vergonha», lamenta o presidente Salvador.


«Uma boa vitória contra uma equipa que, apesar de não estar a fazer um bom campeonato, tem qualidade. Sabíamos que os jogadores queriam mostrar o seu valor ao novo treinador. Não fizemos a primeira parte ideal, mas melhorámos na segunda e chegámos ao golo, que nos dá um grande alento para a segunda eliminatória. Sei a vontade que o Sp. Braga tem de passar esta eliminatória. Estou confiante que vamos a Itália fazer um bom resultado e passar à próximo eliminatória. Vamos ver até onde conseguimos ir. Fiquei satisfeito pelos que estiveram no estádio, que aplaudiram a equipa até ao fim. É lógico que não estou satisfeito, só tenho que classificar como vergonha. Se calhar, noutras cidades, face ao que o Sp. Braga está a fazer, a cidade parava para ver o clube jogar. O preço dos bilhetes é uma falsa questão, porque contra o Grasshoppers foi cinco euros, com direito a trazer um acompanhante, e a assistência não foi muito diferente. Pode ter a ver com a paixão que os adeptos têm pelo clube ou não.»
in maisfutebol


__________________________________________



Este presidente anda a abusar. Ele antes de dizer estas barbaridades devia antes olhar para o clube a que preside. Senão vejamos:

-vergonha é o Braga simplesmente não ter política de marketing;

-vergonha é a secretario do Estádio 1º de Maio. Cada vez que entro por aquela porta pergunto-me se voltei à década de oitenta. Paredes brancas, duas mesas, dois computadores e nada funciona. É penoso lá ir;

-vergonha é o site oficial do clube. Há clubes na 3ª divisão inglesa com sites muito mais funcionais, mais utéis;

-vergonha é a loja do Braga, enfiada num buraco onde ninguém vai e que só vende tralha horrível, sem as coisas mais básicas que se exigem a uma loja. É uma epopeia alguém conseguir simplesmente uma camisola do Braga com o seu nome estampado: impossível. Não há produtos para bebés. A loja é verdadeiramente, UMA VERGONHA. Mudem-na de sítio, ponham-na num centro comercial e vendam produtos diversificados e de qualidade. Abram os olhos;

-vergonha é o Braga não ter uma loja on-line;

-vergonha é ser impossível pagar quotas ou comprar bilhetes por multibanco;

-vergonha é ir às bilheteiras do Estádio Municipal de Braga e ver, permanentemente, um cartaz: "Multibanco fora de serviço";

-vergonha é o Braga querer ser grande a todo o custo, aos olhos do presidente, e não ver estes problemas;

Mas vergonha maior é saber que estes problemas existem, não se fazer nada e dizer na comunicação social que os Bracarenses são uma vergonha. Chega de insultos. Não basta vender jogadores caros e ganhar dinheiro, há que saber tratar e cativar os Bracarenses, com profissionalismo. Quando o Braga deixar de ser uma vergonha nos aspectos que enumerei, aí sim, veria alguma legitimidade nas palavras do presidente. Enquanto isso, o meu fanatismo saudável move-me sempre rumo ao Estádio, consciente que as coisas não vão mudar, e ontem lá estive.


E já que o presidente é construtor, que faça um mega-centro comercial ao lado do Estádio: é a única maneira de centralizar aquela zona RURAL, de ganhar lugares de estacionamento e de meter mais gente no estádio. É uma sugestão que lhe dou.

16 dezembro 2006

febre delirante (?)


O responsável da SAD do Sporting de Braga está magoado com a cidade e com o fraco apoio dos adeptos. António Salvador, num discurso que soou a desabafo, está a equacionar a possibilidade de sair da direcção.

“Este clube está com uma grande afirmação desportiva nacional e internacional, tem os seus problemas financeiros resolvidos, mas os adeptos continuam desligados do seu clube”, observou o líder bracarense, referindo-se à fraca assistência na ‘Pedreira’, tendo em conta a importância do desafio para o futuro do Sporting de Braga na Taça UEFA.

“Depois de tudo isto, temos que pensar, eu e a minha administração, se vale a pena continuar a trabalhar para um projecto credível. Esta foi a resposta que a cidade e os associados deram ao trabalho que temos vindo a desenvolver”, acrescentou, desolado.

Num tom de crítica viperina, António Salvador foi mais longe. Disse que “não sabia” se era uma “decisão certa” o Sporting de Braga continuar na Taça UEFA, afirmando mesmo, com ironia, que estaria a estudar a hipótese de “mudar o clube para Guimarães ou para o Porto!”, numa alusão à afluência ao estádio daquelas massas associativas.

Nojo e desilusão
Questionado se estava a pensar abandonar o projecto num momento alto para o Sporting de Braga, António Salvador voltou a reagir a quente.

“É uma questão a pensar. Tudo isto que tem acontecido no futebol português deixa-me triste. Esta quarta-feira, cheguei a casa e vi notícias que me deram nojo, pois envergonham o futebol português e todos os portugueses! Sinto-me envergonhado com o que se tem passado…”, reforçou.
sportugal



Sinceramente, o presidente Salvador até tem um fundo de razão: é preciso mudar a mentalidade dos bracarenses. O problema foi ele ter tentado aplicar terapia de choque quando se sabe que há coisas que levam o seu tempo e obviamente, ter dado o exemplo do Vitótia de Guimarães de uma forma tão contundente.
A mim, directamente não me atingiu nem um bocadinho, por dois motivos:
fui ver o jogo do Braga ao estádio e, novamente rivalidade aparte, reconheço a devoção e fidelidade dos adeptos do Vitória.
Existem graves defeitos no Estádio Municipal de Braga, isso é um facto. Tem fracos acessos, péssimo estacionamento e imensas escadas. De resto, não lhe aponto rigorosamente mais nada. Não é um estádio frio porque a cidade de Braga em si é fria, não há nada a fazer.
No que Salvador falhou mesmo, e lhe retira quase toda a legitimidade, é que antes de ele criticar qualquer adepto braguista, deve olhar para a organização interna do seu clube. Assim, deve rever profundamente TODA a política de marketing, TODA a máquina organizativa no que se refere à venda de bilhetes e inscrições de sócios. É inadmissível que, em pleno século XXI, o pretendente a 4º grande:

-> não tenha um sistema de pagamento de cotas e bilhetes por referência de Multibanco;

-> tenha uma loja de tão fraca qualidade enfiada num buraco que ninguém vê;

-> não exista uma loja virtual com produtos variados e que, não estejam sempre esgotados ou que simplesmente não contemplam as crianças.

Devo dizer que já existem algumas evoluções, tal como a venda do RedDream Pack ou a assinatura do protocolo com a Universidade do Minho, mas há ainda muito que fazer. Quando o Braga evoluir mais e melhor, aí sim, o presidente pode criticar os sócios que ficam em casa.